首先，Array.prototype.some 和 Array.prototype.forEach 都是 ES5 进入标准的，因此不存在值得考虑的兼容性问题。

事实上，Array.prototype.forEach 被使用时，通常在回调函数中是不会包含 return 语句的。但一种常见的特例是：

function visitor(array) {
  return array.forEach(value => {
    if (value.visited) {
      return
    }
    value.counter += 1
    value.visited = true
  })
}

在这种情况下，return 的语义实际上是 continue。由于语言特性需要保证可靠的流程控制，原型方法的遍历实际上不可能直接支持 break 和 continue，只能通过类似的方式来实现相同语义。

但是， forEach 并不支持等价于 break（语义上来说，break 意味着并不是 each 的）的操作，除非使用 throw 来模拟。**在这种情况下可以用 Array.prototype.some 来代替 forEach**。

some 的本意是回调函数版本的 includes（正如 findIndex 之于 indexOf），当回调函数对任一元素返回 truthy 时函数返回 true。因此，可以实现这样的语义：

function visitor(array) {
  return array.some(value => {
    if (value.wanted) {
      return true // <-- as `break`
    }
    if (value.visited) {
      return // <-- as `continue`
    }
    value.counter += 1
    value.visited = true
  })
}

和常用的范式相比：

• 相比较于 forEach，实际代码并无明显差别，但增加了 break 语义
• 相比较于 for of 循环，原型方法遍历有返回值的优势。可以借此实现类似于 Python 的 for-else 从句：

  const breakpoint = array.some(() => { /* loop function */ })
  if (breakpoint) {} else { /* else block */ }

  这里还可以使用 find 和 findIndex 代替 some，以使变量 breakpoint 取得 “break” 时的元素或下标
• 比起 forEach，some 本身的语义性不佳；但另一方面，return true 在上面的示例中较好的表示了 wanted 的意图

补充：

1. 某些规范在 Babel 环境下不建议使用 for of，因为可能会引入 regenerator-runtime。目前测试下来似乎没有此表现，不确定是否有其他问题
2. forEach 的另一个好处是不止对数组有效，例如 NodeList.prototype.forEach。这种情况通常来说转化为数组是更合理的应用，但也可能存在不适用的场景。